​​Hierarchique vers PAIR a PAIR
​​Accueil des PAD de Fluidlog : ​+Accueil des PAD de Fluidlog​
​​ 

​
​Introduction

​​Nous constatons que dans tous les secteurs de la société actuelle (Informatique, politique,  énergie, éducation, économique, monétaire, santé...), nous passons d'un  modèle centralisé, hiérarchique à un modèle "distribué" fonctionnant  en "pair à pair" (peer to peer pour les intimes...). 
​​Or, les logiciels  que nous utilisons actuellement (centralisés et en silo), ne sont pas  adaptés à ces nouveaux modes d'organisation.
​​La volonté de l'Assemblée virtuelle est de proposer aux organisations de la transition des briques logicielles leur permettant de fonctionner sur un mode PAIR à PAIR.
​​ 
​​ 
​​On trouve aussi des modèles intermédiaires comme le décentralisé : 
​​ 
​​ 

​
​Références externes

​​ 

​
​Economie

​​ 
​
​En macro-économie
​​En économie, tout dépend de l'échelle utilisée. 
​​Si  on regarde l'évolution globale des échanges économiques mondiaux, on  peut dire qu'il n'y a pas un centre mondial qui gère toutes les flux.
​​Chaque pays restant assez autonomes pour décider de ce qu'il souhaite vendre ou acheter.
​​On peut donc dire que nous fonctionnons en mode "décentralisé".
​​ 
​​ 
​
​En micro-économie
​​Vers un mode distribué ?
​​En  tant que citoyen, par contre, nous voyons que depuis une cinquantaine  d'année, la distribution des produits reste décentralisé, mais tend à  devenir distribué.
​​ 
​​Ce que l'on appelle les "circuits courts", directement du producteur au consommateur.
​​AMAP, Jardins collectifs, bricolage DIY...
​​ 

​
​Informatique

​​On  peut dire que l'informatique a été précurseur des mouvements vers un monde plus "libre". Via l'arrivée des licences libres dans le  monde du logiciel, de l'open-source, d'Unix, Linux, des nouveaux  langages comme python etc...
​​ 
​​*
​​ 
​​Même si la cartographie ci-dessus représente une structure arborescente, ce qui est important c'est que les développeurs sont libres d'intervenir sur n'importe quel bout du code. C'est une organisation "stigmergique". Il est possible que certains développeurs ne se connaissent pas et qu'aucun ne décide "globalement" de l'orientation du code logiciel. Tout se créé ou meurt d'une façon naturelle.
​​ 
​​Remarque : cela reste une "théorie", en 30 ans, il y a certainement dû y avoir des prises de position : pouvoir et des choix d'une poignée de personne... :)
​​ 
​​On peut aussi parler de Wikipedia, de framasoft etc.
​​ 
​​L'assemblée virtuelle agit aussi dans ce sens.
​​ 

​
​Transports

​​ 
​​Nous assistons actuellement à un boom des nouveaux modes de transport.
​​Il y a quelques années encore, nous avions le choix entre la voiture, le train, l'avion ou le bateau pour nous déplacer.
​​A présent, nous voyons arriver de nouvelles formes de transport, qui nous permet de ne pas être contraint à suivre quelques organisation monopolistiques comme la SNCF, ou AIR France.
​​ 
​​Blablacar, Ouibus, développement du vélo, des skates et trottinettes électriques... Chacun a maintenant un choix très diversifié pour se déplacer et les rapports de force ont changé. Bientôt, nous pourrons imaginer une organisation complètement pair à pair, reste à apprendre à voler... :)http://blog.maidsafe.net/2015/12/04/evolving-terminology/
​​ 
​​Amélioration : Plus sérieusement, l'étape suivante est de permettre que les courses soient "open", et que n'importe quel site de co-voiturage puisse avoir accès à ces courses, qui seraient partagés sur une plateforme "cachée" pour les clients finaux, sous des licences libres et respectant les normes et protocoles ouverts (par exemple ceux du W3C)
​​ 

​
​Habitat

​​ 
​​On peut citer Airb'nb, qui met en relation des particuliers (ou non) entre eux.
​​Il faut préciser que le site, par contre, est centralisé, et n'est pas libre.
​​ 
​​Idem que pour les transports, les données représentant les chambres disponibles devraient être en open-source dans une ou plusieurs bases distribuées.
​​ 
​​On peut aussi parler ici de la révolution du DIY : avec des projets comme WikiHouse, ou les tinyhouse, paligloo etc.
​​ 

​
​Alimentation

​​ 
​​Autonomie, Circuits courts, AMAP, Ruche qui dit oui, jardin collectifs, incroyables comestibles...
​​ 

​
​Agriculture

​​ 
​​Dans la manière même de produire des aliments, nous modifions notre organisation.
​​Nous passons de champs où il n'y a qu'une sorte de semence (et sur lequel il faut déposer des engrais chimiques pour résoudre certains problèmes...)
​​ 
​​A des systèmes mixtes beaucoup plus proches de la nature, comme la permaculture ou l'agroforesterie, ou on essaye de remettre en lien tous les éléments, comme à l'origine.
​​ 
​​ 

​
​Education

​​ 
​​Grâce à la connaissance distribuée sur internet, il est possible d'avoir accès à des cours en ligne.
​​Par exemple : la khan Academy : https://www.khanacademy.org/
​​Ou encore le phénomène des MOOC, permet encore de supprimer un intermédiaire centralisé (si ce n'est la plate-forme, mais qui est libre d'accès).
​​On peut aussi parler des SEL (Systèmes d'échanges Locaux) grâce auxquels les gens s'échangent des services ou des savoirs.
​​ 

​
​Energie

​​ 
​​Nous allons dans ce secteur aussi vers l'énergie libre.
​​Chaque citoyen pouvant créer sa propre énergie sans passer par un fournisseur historique.
​​Pour l'instant, en France, l'énergie produite doit être revendue à EDF, mais bientôt (quand Tesla vendra ses batteries en France), nous pourrons être autonomes en énergie, ou comme Enercop, revendeur d'énergie alternative.
​​ 

​
​Politique et démocratie

​​ 
​​La France se trouve actuellement dans une démocratie représentative.
​​De nombreux acteurs se mobilisent pour imaginer une nouvelle manière de faire entendre la voix des citoyens.
​​Etienne Chouard
​​Mavoix
​​Laprimaire.org
​​ 
​​Et d'organiser le débat démocratique : 
​​Democratie ouverte
​​DemocracyOS
​​Dialoguea
​​ 

​
​Monétaire

​​ 
​​TRM : Théorie relative de la monaie
​​Ethereum
​​Ucoin
​​Bitcoin
​​etc.
​​ 

​
​Santé

​​ 
​​Actuellement, la santé est assez "centralisée" dans le  sens du partage des connaissances.
​​Il fat de longues et difficiles études pour s'approprier les connaissances nécessaires à l'exercice de la médecine.
​​ 
​​En France, l'organisation globale invite le patient à passer par le "parcours de soin".
​​ 
​​On pourrait imaginer un système distribué (ce qui est déjà le cas grâce à internet), dans lequel les connaissances seraient partagées et ainsi, plus de personnes pourraient monter en compétence sur des sujets variés.
​​ 
​​Sans parler des appareils connectés qui peuvent servir à une meilleure prévention, ou une meilleure détection des maladies. Tout est une question d'éthique. Souhaitons-nous être soigné par des robots ? Ou par une jolie infirmière qui aime son travail ? :)
​​ 
​​