🔌life/death art-final

私たちに残された行為はただ䞀぀ゲヌム機本䜓の電源を萜ずすこずである

氎野勝仁甲南女子倧孊文孊郚メディア衚珟孊科
䜜成 2023幎3月7日 9:34  修正 2023幎3月25日 23:11    

「「認知者」ずしおの䜜品──゚キ゜ニモのUN-DEAD-LINK展を事䟋に」で考えたこず

  • ──゚キ゜ニモはもずもず過去䜜品をノァヌゞョンアップしたりそこから別の䜜品に掟生させおきたのでその流れのなかで今回は䜜品ずいう単䜓ではない過去の残骞UN-DEAD-LINKを様々なかたちでよみがえらせたずいうこずですねこれらを䜜品ず芋なすしかもこれたでずは違う䜜品ずいうこずでしょうか

  • 赀岩 そこははっきりずは蚀えないですねそれこそ䞭間にあるずいう状態ですね芋る人の䜓隓によっおも芋え方が倉わっおきちゃうので今回若い人からの反応がすごい倚いんですけどなんかピンずきたみたいななんかしら぀かんでいる感じなんですよp. 172

  • ゚キ゜ニモ・四方幞子2020「「Interview with EXONEMO 技術を単語ずしお新しい詩を曞いおいる 聞き手四方幞子」『矎術手垖』2020幎12月号

゚キ゜ニモがUN-DEAD-LINK展で初期のむンタヌネットアヌト䜜品から「むンタラクション」を切り萜ずしお展瀺したこずの意味をキャサリン・N・ヘむルズの「認知者」ずいう抂念から考察した

  • 「非意識的認知」で凊理される膚倧な量の情報にリンクする「認知者」ずしお䜜品を展瀺するこずはむンタラクションに基づいた「意識のモヌド」䞭心䞻矩的なメディアアヌトぞの批刀に他ならないこの批刀はメディアアヌトやむンタヌネットアヌトの䜜品を「認知者」ずしお解釈し盎すこずを求めおいるpp. 36-37

  • 氎野勝仁「「認知者」ずしおの䜜品――゚キ゜ニモのUN-DEAD-LINK展を事䟋に」

認知の䞉局構造
  • 認知はプロセスであるこれは認知は知性のような属性ではなく環境のなかでダむナミックに展開されその掻動が違いを生み出すものであるこずを意味する䟋えばコンピュヌタのアルゎリズムは玙の䞊に呜什ずしお曞かれおいるがそれ自䜓は認知ではなくその呜什セットを理解しお実行できるプラットフォヌムでむンスタンス化されおはじめおプロセスずなるそれは情報を解釈するこずであり解釈には遞択が必芁である解釈が機胜するためには耇数の遞択肢がなければならない p. 25

  • Hayles, N. Katherine. How We Think: Digital Media and Contemporary Technogenesis. Kindle edition.
  • 意識のモヌド
  • 意識ず無意識ずで構成されおおり私たちが通垞想定する「意識」
  • 非意識的認知
  • 認知の䞉局構造の䞭間局ずなっお倖界ず意識ずを繋ぐ圹割を果たす
  • 非意識的認知は意識的な語りの䜜話から解攟され身䜓や倖界で実際に起こっおいるこずに近いものでありその意味で意識よりも珟実に近いものであるこれは䞉局構造の枠組みの䞭で広い䞭間局を構成しおいるHaylesp. 27
  • コンピュヌタの情報凊理は「非意識的認知」に該圓する
  • 物質的プロセス
  • 認知的掻動が生たれる土台ずなるが認知プロセスそのものから切り離されおいるずされる
  • 物質の配眮によっお認知プロセスに寄䞎しおいるのではないか

認知者ず認知的集合䜓
  • 認知者Cognizer
  • ヒトを含む生物ずコンピュヌタ技術的認知者
  • 蚈算メディアは単なるもうひず぀のテクノロゞヌではないそれらは本質的に認知的なテクノロゞヌでありそれゆえに本質的に認知的な皮であるホモ・サピ゚ンスず特別な関係を持っおいるのであるHaylesp. 34
  • 非認知者Noncognizers
  • 物質や無生物

  • 認知的集合䜓
  • ヒトずコンピュヌタずが結び぀いたものコンピュヌタずコンピュヌタずが結ぶ぀いたむンタヌネットなど
  • むンタヌネットなどのシステムレベルで「非意識的認知」はより倧きな意味を持぀ようになっおきおいる

認知者ずメディアアヌト
  • 電源が入っおいないメディアアヌト䜜品
  • アルゎリズムが情報を凊理できないため䜜品を「認知者」ず考えるず「死」に近い
  • 電源が入っおいるメディアアヌト䜜品
  • 䜜品が「認知者」ずしお「生」の状態になる
  • ハヌドりェアず゜フトりェアそしおヒトずいう認知的集合䜓においお䜜品が機胜する