Videokonferenz-Tools - die ultimative Liste für User Researcher
Name
Vorteile
Nachteile
BlueJeans
  • mobile Nutzung + Apps für iOS und Android
  • Aufzeichnungsfunktion
  • automatische Transkription
  • setzen von Video-Highlights 
  • kein Deutsch
  • keine kostenlose Basisversion
  • keine Zeitstempel 
  • keine Fernbedienung
Discuss.io
Rundum-MaFo-Paket mit technischem Support, Rekrutierung, Zeitstempeln für Beobachtungen, Fragebogen Checkboxes usw.
  • Gruppendiskussionen
  • Aufzeichnungsfunktion, (Video-)Diary
  • automatische Transkription 
  • auf Deutsch
  • ISO 27001:2013 und EU-US Privacy Shield zertifiziert 
Kann viel zu viel für unsere Zwecke und ist deshalb auch sehr teuer.
  • keine mobile Nutzung möglich und auch keine nativen iOS und Android-Apps
  • keine kostenlose Basisversion
  • Chrome Erweiterung notwendig, wenn Proband Bildschirm teilen soll
Google (Hangouts) Meet
  • mobile Nutzung + Apps für iOS und Android, besonders für Android Nutzer geeignet
  • sehr stabil
  • auf Deutsch
  • kostenlose Basisversion
  • EU-US Privacy Shield zertifiziert
  • klares Interface
  • Aufzeichnungsfunktion ist nur in G Suite Enterprise und G Suite Enterprise for Education verfügbar
  • keine automatische Transkription 
  • keine Moderatorenrolle
  • keine Zeitstempel 
GoTo Meeting
  • Aufzeichnungsfunktion
  • Screensharing (auch mobil)
  • Moderatorenrolle
  • auf Deutsch
  • EU-US Privacy Shield zertifiziert
  • keine automatische Transkription
  • keine kostenlose Basisversion (14 Tage frei testen)
  • keine Zeitstempel 
Jitsi
“Open Source Zoom”
  • ad-hoc Meetings
  • Aufzeichnungsfunktion (allerdings nur mit Jibry)
  • Screensharing
  • mobile Nutzung + Apps für iOS und Android
  • automatische Transkription
  • Handhebefunktion
  • kostenfrei (Open Source)
  • kein Deutsch
  • usability mittelmäßig (Probanden brauchen häufig Unterstützung)
  • keine Zeitstempel 
Lookback.io
  • moderierte und unmoderierte Tests (Screensharing + Kamerabild, mobile Apps)
  • mobile Nutzung + Apps für iOS und Android
  • Proband sieht nicht wie viele Beobachter teilnehmen 
  • Beobachter können trotzdem über chat mit Moderator kommunizieren 
  • Video-Diary
  • automatische Erstellung von Highlight-Videos
  • Zeitstempel und Notizfunktion
  • iOS Gesten-Feedback sichtbar
  • Schnittstelle zu Invision zum Testen von Prototypen
  • Installation notwendig (Chrome Erweiterung oder App)
  • keine automatische Transkription
  • kein Deutsch 
  • keine kostenlose Basisversion (14 Tage frei testen)
MS Teams
  • mobile Nutzung + Apps für iOS und Android
  • ohne Download oder Account
  • automatische Transkription
  • 2. Cursor bei Steuerungsübergabe
  • auf Deutsch
  • kostenlose Basisversion
  • EU-US Privacy Shield zertifiziert 
  • funktioniert nicht mit Firefox & Safari
  • keine Zeitstempel 
  • keine Aufzeichungsfunktion von Einzelgesprächen (lediglich Gruppenbesprechungen)
  • nicht ganz so benutzerfreundlich wie Zoom
Skype
  • viel von Konzernen genutzt
  • möglich + Apps für iOS und Android
  • EU-US Privacy Shield zertifiziert 
  • keine Moderatorenrolle
  • keine Zeitstempel 
  • Proband benötigt Account
  • Proband muss Skype installieren
  • verminderte Auflösung ungünstig für Screensharing
  • es gibt fast immer Probleme...
Team Viewer
  • mobile Nutzung + Apps für iOS und Android
  • Aufzeichnungsfunktion
  • Screensharing (auch mobil)
  • Fernbedienung
  • Deutscher Dienst, sehr sicher
  • erfordert Installation
  • keine automatische Transkription möglich 
  • nur für private/nicht-kommerzielle Nutzung kostenlos
WebEx
  • viel von Konzernen genutzt
  • mobile Nutzung + Apps für iOS und Android
  • Screensharing- und Aufzeichnungsmöglichkeit
  • Fernbedienung
  • automatische Transkription möglich 
  • EU-US Privacy Shield zertifiziert und Standardschutzklauseln (SCC)
  • läuft recht stabil
  • auf Deutsch
  • kostenlose Basisversion
  • App oder Browser Plugin benötigt
  • keine Zeitstempel 
  • Aufzeichnen erfordert Desktop App; mit kostenlosem Plan nur lokales Speichern möglich
  • nicht so intuitiv wie Zoom
Whereby
  • gut für schnelle ad hoc Meetings
  • ohne Download oder Account
  • Screensharing (alle)
  • Warteraum aktivierbar
  • möglich + Apps für iOS und Android
  • kostenlose Basisversion (Calls mit bis zu 4 Personen)
  • EU Hosting, Standardschutzklauseln (SCC)
  • keine automatische Transkription
  • kein Deutsch
  • Recording kostet 5 € (nur den Chrome-Tab)
  • keine Moderatorenrolle
  • keine Zeitstempel 
  • Usability mittelmäßig (Probanden brauchen häufig Unterstützung)
Zoom.us
  • fast alle Funktionen, die wir unser remote Interview-Set-up benötigen
  • lässt sich gut anwenden
  • Moderatorenrolle
  • Fernsteuerung des Bildschirms des User Researcher möglich 
  • läuft stabil, vor allem bei großen Gruppen
  • mobile Nutzung möglich + Apps für iOS und Android
  • automatische Transkription möglich (allerdings nur beim Speichern in der Cloud)
  • auf Deutsch
  • kostenlose Basisversion
  • EU-US Privacy Shield zertifiziert und Standardschutzklauseln (SCC)
  • für das Testen von mobilen Prototypen und Apps fehlt die Fernsteuerung für Smartphones
  • keine Zeitstempel (nur bei Zoom Webinar)