Réflexions - Installation d’une app/connecteur

liste des uses cases

Quatre UC types :
  1. depuis l'app banque j'ajoute une banque
  1. depuis une écriture bancaire, j'ajoute un connecteur simple (e.g. SFR)
  1. depuis le store j'ajoute (et connecte) un connecteur
  1. depuis l'app MAIF (ou EDF) je connecte MAIF (resp. EDF)
  1. j’installe une app en mobile depuis play store ou app store

liste des infos/données à demander/afficher à l'utilisateur

  1. ce qu'il vient faire (sauf si déjà fait à l'étape d'avant d'où il est en provenance)
  1. choix du fournisseur (e.g. la banque)
  1. choix de l'app/connecteur (il peut s'agir d'un communautaire, d'un connecteur enrichie, d'une app pleine qui rende aussi le service de connecteur)
  1. saisie des login et mot(s) de passe
  1. récolte du consentement
  1. affichage du détail consentement requis (et informations++ sur le détail des partages...?)

L’ordre est à définir, il permet d’aider à la compréhension du User.

UX proposée

les numéros d’étapes correspondent au § précédent liste des infos…

UC1 - Solution 1
  • 1 - est implicite par le menu choisi dans l’app d’origine (e.g. banks)
  • 2 - A moyen terme un dropdown depuis banks sera peut-être mieux, à court terme un interap vers le store filtré sur les banks est satisfaisant.
  • 3 - l’utilisateur clic un bouton d’installation depuis le store
  • 6 - est une page derrière un boutons “details” de 4&5

UC2 - Solution 1
  • 2 - pas besoin
  • 3 - sans doute à supprimer aussi, le connecteur choisi étant à “pousser” en fonction du deal avec le fournisseur.
  • 4&5 - idem UC1
  • 6 - idem UC1

Idée d’informations de niveau de privacy

Le besoin de l’utilisateur est finlement de comprendre très rappidement si l’usage d’un service expose sa privacy ou pas…

je vous propose une sorte de label comme dans le monde du bâtiment pour exposer le niveau de consommation d’énergie d’une maison

Cela permet sans rentrer dans des explications incompréhensibles autour des entrées, des sorties et des doctypes… de répondre au besoin. L’explication détaillée de cette légende et des doctypes peut-être remise à une page d’info plus profonde pour qui veut avoir le détail, sans poluer l’UX du parcours nominal, sans omettre d’alerte sur le danger.

Du coup, traduit dans le monde des data et de Cozy cela donnerait ça :


j’ai l’impression que tout est dit en un graphe 🙂. Il faudrait juste ajouter :
  • donc une page d’explication plus profonde pour peut ceux que cela intéresse
  • plus explicite avec l’explication de la légende (et enlever la partie de droite du schéma ci-dessus)
  • plus tech et exhaustive avec les doctypes du manifeste
  • une explication à mettre avec ce graphe