18 апреля 2020 года череповецкий правозащитник Григорий Винтер опубликовал пост о том, что из Череповецкого СИЗО №3 этапировали группу заключенных. В посте он возмущался, что людей без соблюдения санитарных мер перевозят прямо в разгар пандемии.“Арестанты из Череповца оказались в одном"столыпине"[вагонзаке] с этапируемыми из Петербурга, среди которых были люди с явными признаками коронавирусной инфекции”, — написал Винтер и потребовал прекратить этапирования заключенных, чтобы не распространять болезнь среди заключенных.
Правозащитник узнал эту информацию от отца одного из заключённых, которого и этапировали Череповецкого СИЗО №3.
— Он единственный сын у отца. Отец очень старый. Он боялся, что сын заразится коронавирусом и он на старости лет останется совсем один. А его потащили в период нерабочих дней в“столыпине” безо всяких масок и антисептиков. Я не имею право публиковать его имя. Но мы считали, что была реальная угроза жизни его сына, — рассказывает Винтер.
“Столыпиным” Винтер называет специальный поезд, в котором перевозят заключённых. В одной камере такого поезда сидят вместе по шесть человек. Вентиляции в них почти нет. Масок заключённым никто не выдавал. Соблюдать социальную дистанцию невозможно. По описанию — в таких поездах идеальные условия для распространения новой болезни.
Спустя пять дней пресс-служба УФСИН по Вологодской области отреагировало на сообщение Винтера:“Перевозка осужденных из следственных изоляторов в исправительные учреждения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил”. Никаких дополнительных проверок назначено не было. Да и зачем их проводить, если по словам УФСИН эпидемиологическая обстановка в исправительных учреждениях области“стабильная”. В итоге единственная реакция на это сообщение стало уголовное дело против самого правозащитника.
Эпидемия фейков
Дело против Винтера возбудили по статье 207.1 УК РФ"Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан". Эту статью добавили в уголовный кодекс прямо перед весенним локдауном, чтобы не допускать распространения фейков о коронавирусе.
“Проблема распространения фейков в сети интернет особенно обострилась после начала пандемии коронавируса. Ложная информация распространяется молниеносно, приводит к панике, дезориентирует граждан, наносит им прямой психологический ущерб и препятствует принимаемым в стране мерам по недопущению ухудшения ситуации”, — так обосновал принятие законопроекта депутат Госдумы Павел Крашенинников.
За распространение“заведомо ложной информации” по 207.1 статье Винтеру грозит либо штраф от 300 до 700 тысяч, либо ограничение свободы на срок до трёх лет.
Но разумеется он не единственный, кого привлекли по этой статье. Летом 2020 года правозащитная группа“Агора” выпустила доклад о практике привлечения к ответственности за распространение фейков о коронавирусе. Правозащитники отметили, что статья 207.1“стала удобным инструментом над публичными критиками властей — 17 из 42 случаев уголовного преследования связаны с высказываниями активистов, журналистов, блогеров и политиков”. При этом привлечь к ответственности могут за любую информацию, которая отличается от официальных пресс-релизов.
Первое уголовное дело возбудили против члена“Альянса врачей” Анны Шупаловой из Санкт-Петербурга. Она написала пост о том, что в поликлинике Сестрорецка у одного из пациентов"обнаружены признаки коронавируса, после чего указанного гражданин отпустили из поликлиники на общественном транспорте без какого-либо сопровождения”. Что в этом деле было фейком до сих по непонятно. Так как в поликлинике брали анализы на COVID-19, и многие пациенты приходили туда с симптомами коронавируса.
С начала апреля дела по 207.1 статье возбуждали примерно каждые два дня. Дело возбудили против фонда“Русь сидящая” за сообщения о заболевших заключённых в колонии в Топорках. Ещё одно дело против главы профсоюза“Альянс врачей” Анастасии Васильевой. Она записала ролик, в котором рассказала, что в непрофильных отделениях московской больницы имени Мухина развернули 240 коек для лечения больных коронавирусом, маскируя их под пациентов с пневмонией и ОРВИ. При этом самих врачей не обеспечили средствами защиты."Врачей других специальностей — неврологов, кардиологов, эндокринологов — заставляют работать с пациентами с пневмонией. Средств защиты нет. Ни масок, ни костюмов", — анонимно рассказал один из врачей этой больницы.
Уголовные дела возбуждали даже за юмористические посты. СК не оценил иронию блогера Александра Торна, который высмеивал теории заговора о происхождении коронавируса. В одном из своих роликов он рассказал о том, что вирус якобы разработали в новосибирской лаборатории"Вектор". И в результате взрыва, COVID-19 вырвался наружу."Взорвали специально, чтобы вирус попал в воздух, и обратите внимание именно тогда горели леса в Сибири. Их тоже подожгли специально, чтобы дым подхватил вирус и унес в Китай. Это была операция теневого мирового правительства".
Но все перечисленные дела могли бы быть и административными. За фейки о коронавирусе так же привлекали по статье 13.15 КоАП“Злоупотребление свободой массовой информации”. Эту статью приняли в рамках закона о запрете фейковых новостей два года назад. Но за весь 2019 года по этой статье было заведено всего 13 дел. Против 157 только за первые три месяца пандемии.
При этом формулировки в уголовной и административной статье довольно схожие. Как считает юрист“Агоры” Дамир Гайнутдинов привлечение по одной или по другой статье скорее случайно.“Уголовные дела расследует Следственный комитет, а делами об административных правонарушениях занимается МВД. И у тех, и у других явно есть указание включаться в борьбу с эпидемией. Вот они и борются с вирусом так, как умеют, сажая и штрафуя людей. Соответственно, кто выявил, тот и возбуждает по своей статье”, — говорит правозащитник.
“Народный омбудсмен”
Очевидно, что фейк Григория Винтера выявил следственный комитет, раз против него возбудили именно уголовное дело.
Возможно, роль сыграла его правозащитная деятельность. Он много лет был главой вологодского отделения“За права человека”. Сейчас в его новостной группе у него указан статус“народный омбусмен”. В апреле прошлого года он сообщил о пытках и голодовке заключённых в ИК-12 в посёлке Шексна. Также мало какой местный протест обходится без участия Винтера. Он был одним из участников движения за сохранение Пуловского леса в Череповце. В разгар этого конфликта на Винтера было совершено нападение. Неизвестный со словами“За лес” избил его во дворе собственного дома. Нападавшего так и не нашли.
О новом уголовном деле против себя правозащитник узнал вечером 6 мая 2020 года, когда встретил возле квартиры толпу сотрудников из разных ведомств, которые пришли к нему с обыском.
Весь обыск был нужен только для того, чтобы изъять компьютер, с которого Винтер якобы распространял фейки. Но одним изъятием полицейские не ограничились и“разгромили” ему квартиру.
— Фотографии им можно было выбросить из моего семейного альбома. Взять записную книжку матери и бросить на пол им можно было. Они пришли не обыск проводить, они пришли провоцировать. Знали, что я не буду молчать. Они будут глумиться над портретами моих близких, а я должен молчать что ли? — горячится Винтер словно снова оказался во время обыска, — Я не промолчал. Я рад, что я не промолчал. Они узнали, кто они такие...
Параллельно с обыском анонимные телеграм-каналы начали выкладывать видео из квартиры Винтера. Снятые и переданные им кем-то из оперативников. А через несколько часов новость с одним из таких видео опубликовали на сайте“Рен-тв”.
Если целью обыска действительно была провокация, то в какой-то степени она удалась. Против Винтера возбудили уголовное дело по 319 статье УК за"грубую нецензурную брань” в отношении силовиков, проводивших обыск.
Суд и СИЗО №3
В конце августа дело о фейках передали в суд. Винтер считает, что состава преступления там нет. Сам факт этапирования заключённых УФСИН не отрицает и по запросу следствия есть данные об этапировании пятерых заключенных 12 апреля 2020 года.
Раз сам этап УФСИН не отрицает, то всё уголовное дело возникло из-за слов“с явными признаками коронавирусной инфекции”. В деле также есть справка утверждает, что этапированные заключённые были осмотрены и жалоб на здоровье у них не было. Но Винтер и не утверждал, что кто-то из череповецких заключённых болел. Симптомы были у тех, с кем их перевозили.
Эпидемиологическая обстановка “стабильная”
Эпидемия фейков
“Народный омбудсмен”
Суд и СИЗО №3